焦作要账公司成功调解一起民间借贷与婚姻关系互相交织的案件，前期法院判决的20万共同债务

焦作要账公司成功调解一起民间借贷与婚姻关系互相交织的案件，前期法院判决的20万共同债务。

一、不调解导致错失百万巨款——调解的前提是预判。

当事人（女方）曾咨询过一桩离婚案件：男方婚前承租公房一套，婚后3年发生拆迁，男方获得数百万的补偿款和2套安置房，但从未与女方分享，多年来日常开销一直由女方工资负担，且女方经常遭受责骂。此后多年，女方终于不堪忍受，以夫妻感情破裂为由诉讼离婚，要求：解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产，包括2套安置房、1个车位、1辆小汽车、数百万元银行存款等。

开庭时是由一位女法官主持，经过法庭调查询问，法官对案件情况基本已心中有数。庭审中，男方提出过愿意调解，方案是“给女方100万，就把婚离了。”庭后，法官与女方电话交流中，再次提出“你们要不要考虑调解？”女方咨询律师意见，一审律师坚持认为“不调解，我们正常打，分割拆迁利益可得500万元，100万太少了。”

于是，女方收到一审判决，法院认为安置房、补偿款是由男方婚前承租的公房被拆迁而产生，系婚前财产的婚后转化，为男方个人财产。因此拆迁利益与女方无关，女方最终仅得2万余元。从100万到2万，只因拒绝了调解。

根本原因是什么呢？在于没有对判决结果的正确预判。调解的核心是能够正确预判法院判决结果。对于一般的案件，结果是可以根据庭审情况进行预测的。如果本来要输的案子，通过双方自愿调解的方式如能获取更多利益，对委托人而言，显然是更明智的选择。

具体到本案，通常的裁判思路是：一方婚前承租的公房，婚后拆迁时，如果双方共同生活已有较长时间（一般满5年以上），那么法院认定拆迁利益是夫妻共同财产的可能性较大；如果双方共同生活时间较短，则通常认定为个人婚前财产。

二、当庭调解差点翻船——开庭只是确认调解结果，不是协商调解方案。

本人刚执业之初，曾代理过一起建设工程纠纷。我方是承包人，对方是发包人，我方承建钢结构工程，竣工验收合格后对方拒付剩余工程款400余万元，故我方起诉至法院。

当时正值年末，熟悉工程领域的人都知道，年关年关，农民工需要回家过年，企业需要发工资，过年正是催讨欠款的时候。能不能拿到工程款，决定了这个年会不会被工人们堵门。我方公司领导急于拿到钱，遂决定与对方调解，只要能顺利付款，少付点也没关系。最终领导们敲定的总金额是360万，分期付款。至于分期付款的细节，公司领导说“这都小事，你们庭上去和对方谈吧”。

于是，本人仅带着360万的总数，就信心满满的去开庭了，当庭去跟对方协商“分几期、每期付多少、现金还是汇票、银行承兑还是商业承兑”。庭上来回请示，最终一上午也没定下来。最后由于年轻经验不足，庭上争取的过于激烈，导致对方一怒之下“不谈了，不管一审二审让法院去判吧”。

庭后向公司汇报，领导一听对方“不谈了”，瞬间火冒三丈，“你们怎么做律师的？我们本来都定好了被你们搞黄了，年底付不了款的责任你们必须承担！”最终，我们在当地待了一周时间，和对方公司软磨硬泡，终于忍辱负重的达成了调解、收回了欠款。

本案给我留下了深刻教训，至今提起仍心有余悸。所以，调解千万不能等开庭，必须庭前把一切细节都落实到位，庭上走流程确认就行。否则，庭上谈判很容易闹掰。

三、调解要瞻前顾后、面面俱到。

一起民间借贷与婚姻关系互相交织的案件。男方以出国工作办理签证为由，提出和女方“假离婚”。“假离婚”前后，应男方要求，女方向亲戚借款100万元购买了房产一套登记在男方名下，其中婚前借款20万、婚后借款80万。后来，假离婚成了真离婚，且男方拒不还钱。

于是，女方亲戚先以民间借贷为由起诉男女双方，要求共同还款100万，法院判决20万是夫妻共同债务，80万是女方离婚后个人债务。后，女方以离婚后财产纠纷为由起诉男方，要求分割房产。经调解，房产归女方所有，给予男方补偿25万。

初看没有问题，但是：前期法院判决的20万共同债务，是否写进了调解书里？虽然是两个独立案件，但是如果不写进调解书，将会导致男方以夫妻共同债务为由，要求女方分担10万元的债务。这个隐患的存在，将使人如鲠在喉，十分难受。

所以，调解不能只看眼前，还要看之前、之后，综合考虑，才能得出最优方案。